16 декабря в Комитете гражданских инициатив прошел круглый стол по проблеме функционирования судебной системы. Дискуссию вел председатель КГИ Алексей Кудрин. В ней приняли участие ведущие российские экономисты, юристы, адвокаты, социологи. Обсуждались проблемы, возникшие в связи с объединением судов, пути создания механизмов реализации  предложений, принимаемых на государственном уровне, и вопросы взаимодействия структур гражданского общества и судейского сообщества. 

Особое внимание собравшиеся уделили вопросу отсутствия контроля над судебной системой со стороны общества. «Общество сегодня лишено возможности контролировать  судебную систему, последняя от этого сильно страдает», - констатировали эксперты. «Конституция предусматривает, что «граждане России имеют право участвовать  в отправлении правосудия», но на сегодняшний день эта статья не реализуема, поскольку суд присяжных исчез», - отметил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и  правам человека Леонид Никитинский. В ходе дискуссии прозвучали предложения о создании пула судей в отставке и возвращении института «народных заседателей». 

Президент Адвокатской палаты г. Москвы, член Общественной палаты РФ Генри Резник отметил, что привлечение народного элемента в правосудие может обеспечить  справедливое разрешение по делу и авторитет правосудия. Но участие граждан в правосудии - не самоцель, - подчеркнула Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. Общественный контроль, по ее словам, необходим для эффективного функционирования судебной системы, а вопрос о формах такого контроля требует отдельной проработки. «Давайте будем пробовать разные институты, в том числе институт шеффенского суда в разных новых вариантах», - сказала она.  Директор  Института права и публичной политики Ольга Сидорович выступила с предложением о проведении исследования об участии граждан в отправлении правосудия, опираясь на опыт и практики  других стран. 

В результате обсуждения собравшиеся пришли к пониманию, что без поддержки общества суд существовать не может, поэтому необходимо создавать институт судебного контроля, который, по мнению экспертов, давно  погиб. «Без такого института ни одна система, которая желает основывается на разделении властей, существовать не может, начиная с контроля за содержанием законов, за действием любого органа государственной власти и любого должностного лица», - резюмировала Тамара Морщакова.  

Эксперты отметили также необходимость продолжения широкой общественной дискуссии по вопросам развития судебной системы. «Тема судебной реформы номер один в обществе и Комитет готов предоставить площадку для обсуждения и проработки этой проблемы» - подчеркнул председатель КГИ Алексей Кудрин. 

" > Новости: КГИ провел круглый стол по вопросам развития судебной системы
17.12.2013

Судебная реформа

16 декабря в Комитете гражданских инициатив прошел круглый стол по проблеме функционирования судебной системы. Дискуссию вел председатель КГИ Алексей Кудрин. В ней приняли участие ведущие российские экономисты, юристы, адвокаты, социологи. Обсуждались проблемы, возникшие в связи с объединением судов, пути создания механизмов реализации  предложений, принимаемых на государственном уровне, и вопросы взаимодействия структур гражданского общества и судейского сообщества. 

Особое внимание собравшиеся уделили вопросу отсутствия контроля над судебной системой со стороны общества. «Общество сегодня лишено возможности контролировать  судебную систему, последняя от этого сильно страдает», - констатировали эксперты. «Конституция предусматривает, что «граждане России имеют право участвовать  в отправлении правосудия», но на сегодняшний день эта статья не реализуема, поскольку суд присяжных исчез», - отметил член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и  правам человека Леонид Никитинский. В ходе дискуссии прозвучали предложения о создании пула судей в отставке и возвращении института «народных заседателей». 

Президент Адвокатской палаты г. Москвы, член Общественной палаты РФ Генри Резник отметил, что привлечение народного элемента в правосудие может обеспечить  справедливое разрешение по делу и авторитет правосудия. Но участие граждан в правосудии - не самоцель, - подчеркнула Судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова. Общественный контроль, по ее словам, необходим для эффективного функционирования судебной системы, а вопрос о формах такого контроля требует отдельной проработки. «Давайте будем пробовать разные институты, в том числе институт шеффенского суда в разных новых вариантах», - сказала она.  Директор  Института права и публичной политики Ольга Сидорович выступила с предложением о проведении исследования об участии граждан в отправлении правосудия, опираясь на опыт и практики  других стран. 

В результате обсуждения собравшиеся пришли к пониманию, что без поддержки общества суд существовать не может, поэтому необходимо создавать институт судебного контроля, который, по мнению экспертов, давно  погиб. «Без такого института ни одна система, которая желает основывается на разделении властей, существовать не может, начиная с контроля за содержанием законов, за действием любого органа государственной власти и любого должностного лица», - резюмировала Тамара Морщакова.  

Эксперты отметили также необходимость продолжения широкой общественной дискуссии по вопросам развития судебной системы. «Тема судебной реформы номер один в обществе и Комитет готов предоставить площадку для обсуждения и проработки этой проблемы» - подчеркнул председатель КГИ Алексей Кудрин. 

Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.