на управление, на оборонную промышленность и так далее. Но для этого надо думать не только о снижении расходов, но и об изменении политической обстановки, о снижении напряженности. Условно, если нет денег, надо вести себя экономно, не блокируя потребителей и производителей." > Новости: Член КГИ Марк Урнов о повышении НДФЛ и НДС
07.07.2014

urnov1.jpgОрдинарный профессор НИУ ВШЭ, научный руководитель факультета прикладной политологии ВШЭ, заведующий кафедрой политического поведения ВШЭ, член КГИ  Марк Урнов:  

В правительстве и Кремле рассматривается возможность повышения налогов на доходы физических лиц и на добавленную стоимость в 2019 году.  НДФЛ и НДС налоги могут быть повышены на 2 % - с нынешних 13 и 18 до 15 и 20 процентов соответственно. Я понимаю правительство, которое хочет решить проблему бюджета с нарастающим дефицитом. Для них это важно,  особенно в перспективе, потому что было дано огромное количество обещаний. Но роста почти никакого нет, соответственно ресурсы для выполнения обещаний взять неоткуда.

Цепочка следующая: повышается налог на добавленную стоимость, естественным образом растут цены на всё потребляемое, люди начинают сдерживать потребление, далее падает спрос, а значит, и падает предложение.  
Другое соображение, поднять налоги – ударить по инвестициям. Известное дело, чем выше налоги, тем меньше желание инвестировать.

Поэтому в краткосрочном плане повышение налогов может  что-то решить. В долгосрочном – не только не решает проблему, но и усугубляет ее.

Нашему руководству необходимо расставить приоритеты, что важнее:  экономический рост и в результате постепенное, но все-таки нарастание, благополучие и выполнение некоторых социальных  программ, либо попытка решить что-то в краткосрочном плане с полным провалом в дальнейшем.

Я бы подумал не о росте налогов, а о сокращении бюджетных расходов. Например, оптимизировать расходы  на управление, на оборонную промышленность и так далее. Но для этого надо думать не только о снижении расходов, но и об изменении политической обстановки, о снижении напряженности. Условно, если нет денег, надо вести себя экономно, не блокируя потребителей и производителей.

Если вы хотите выходить из ситуации спада, то имеет смысл думать не о том, сколько мы сейчас соберем, а что мы сделаем для стимуляции производства.

В свое время Маргарет Тэтчер повысила налоги, в том числе на добавленную стоимость. Это взорвало Великобританию, начались гигантские протесты, в результате Тэтчер ушла с поста премьер-министра. У нас, конечно, все проявится по-другому.

Моя мысль следующая: любым повышением налоговой нагрузки  по каким бы то ни было параметрам, мы тормозим возможное улучшение ситуации с экономическим ростом.

 


Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.