Член КГИ Иван Бегтин: «То, что приключилось с библиотекой ИНИОН – серьезный повод задуматься о правильном подходе к сохранению наших архивов»

02.02.2015

Директор некоммерческого партнёрства «Информационная культура», член КГИ Иван Бегтин:

То, что приключилось с библиотекой ИНИОН – серьезный повод задуматься о правильном подходе к сохранению наших архивов. Большинство существующих библиотек - будь то специализированные или общедоступные – на сегодняшний день практически перестали посещаться большинством людей, по крайней мере, взрослыми, не детьми и не студентами. И если они посещаются, то скорее не как хранилища книг, а как образовательные пространства.

Во всем мире публичные библиотеки постепенно превращаются в публичные пространства: ты приходишь не столько почитать книжку, сколько воспользоваться средой для самостоятельного обучения. Что касается специализированных библиотек, то они достаточно интенсивно уходят в электронный формат – в развитых странах. И это тенденция правильная, потому что профессионально созданный электронный образ научной книги удовлетворяет запросы людей, занимающихся исследовательской работой, а существование книжки в электронном виде резко повышает ее доступность.  Библиотеки сами по себе занимают огромные пространства , и это оправдано только в том случае, если такие здания существуют не только ради хранилища книг,  а ради того, чтобы создавать удобную среду для людей, для самообразования и работы. Наконец, цифровая копия ценных книг просто необходима! В мире есть несколько крупных проектов, которые целевым образом созданы для того, чтобы совершать электронную архивацию книг, бумаг, различных записей – в общем, всех форм человеческих знаний. И если с ними вдруг что-то случится, по крайней мере, они не будут безвозвратно потеряны для человечества. 

Архивная индустрия в мире очень развита и продолжает развиваться, вплоть до того, что архивы присутствуют в социальных сетях, по тематике проводят регулярные публичные мероприятия. Есть гражданские активисты, которые занимаются оцифровкой ценных личных архивов и делают это методом краудсорсинга. 

Самый важный нюанс - в мире это действует в концепции создания открытых общедоступных ресурсов. Все эти процессы происходят не только ради сохранения, а ради максимального использования и изучения. Печально, что в России до сих пор нет такой цельной государственной политики. Да, стали делать Национальную электронную библиотеку. Цель неплохая сама по себе, но ведь там столько юридических моментов – фактически, на гражданина накладывается огромное количество ограничений, и в первую очередь - ограничение использования материалов. В этом ничего хорошего нет, это мешает пользоваться материалами, а не делает их более открытыми.  С открытостью вообще большие сложности. Кроме ИНИОНа, есть огромное количество других научных библиотек,  к которым нельзя получить доступа как будто у нас наука - это какая-то секретная область, поэтому в научные библиотеки можно попасть только по какой-то особой научной надобности.  Я считаю, что все, что там представляет ценность, должно быть оцифровано и выложено в открытый доступ. 

Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.