05.10.2015

Гонтмахер, Жарков и Долгин об особом пути России

30 сентября на ВДНХ в Центральном павильоне состоялась дискуссия на тему: «Проект «Евразия» или особый путь?».

Член КГИ Евгений Гонтмахер, политолог Василий Жарков и научный редактор «Полит.ру» Борис Долгин высказали свое мнение о том, что они думают о политическом конструкте «Евразия», может ли он стать тем самым недостающим звеном в общественной парадигме, способным дать больше понимания, куда двигаться стране дальше и какова цена «особого пути» для России.

Обсуждение проекта «Евразия» началось с попытки объяснить причину его создания. Политолог Василий Жарков признал, что появление евразийского конструкта – это способ самоидентификации для нынешней России и для стран, когда-то входивших в Советский Союз.

«Как нам называть сегодня постсоветское пространство? Слово «постсоветсткое» звучит, простите, жалостливо. Оно означает, что кое-что осталось и может, вернется, раз оно «пост». А может стоит назвать «Евразией», потому что мы же не совсем Европа, но и не совсем Азия. Подобные политические конструкты возникают на каждом этапе. Это четкий инструмент влияния на определенные target-группы. Это понятие дает возможность ответить на вопрос, а кто мы, живущие на этой территории».

Научный редактор «Полит.ру» и эксперт КГИ Борис Долгин предположил, что причина создания концепта «Евразия» связана еще с тем, что некоторые люди воспринимают политический проигрыш, как и концептуальный, что привело к необходимости смены общественной парадигмы.

Член КГИ Евгений Гонтмахер предложил отталкиваться в осмыслении евразийского проекта от географических принципов и не политизировать это понятие. Однако, тут же добавил, что создание политической конструкции, ориентированной на разделение и изолированность, не имеет будущего.

«Когда человек является рабом, когда государство использует людей, как пушечное мясо, это бывает и в России довольно часто. Или для экспериментов, то Евразия – не Евразия – это путь в тупик. И есть пространство, которое развивается по принципу человека, где государство является лишь его обслугой. И это пространство охватывает значительную часть нашей цивилизации, включая, может быть, и Китай».

Поскольку дискуссия проходила в павильоне, созданном во времена Советского Союза, Евгений Гонтмахер не раз обращал внимание на этот факт, подводя аудиторию к выводу, что ведь и Советский Союз также был создан безотносительно географии.

Во время обсуждения темы особого пути России спикеры согласились с тем, что в других странах такой вопрос не стоит, поскольку ориентация мирового сообщества на глобализацию предполагает экономическую, культурную и социальную интеграцию между странами, даже не соседствующими друг с другом. Границы, как отметил Василий Жарков, вообще являются плодом человеческого ума.

Евгений Гонтмахер признал, что до сих пор не получил ни от кого внятного объяснения, что скрывается за понятием «особый путь».

«Это что православие? Или наши культурные особенности? Это какие-то особые семейные ценности? Может, в России какие-то особые добрые люди. Не верю. Я считаю, что это неправильно».

И добавил, что основа нашей цивилизации, не только российской, кроется в разнообразии и подходе, при котором каждый человек уникален.

Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.