заявление Комитета гражданских инициатив о проекте «Основ государственной культурной политики». Независимое экспертное сообщество резко раскритиковало министерский меморандум. И даже родился известный слоган: «В год культуры защитим культуру от Министерства культуры!». Свою позицию заявили и три института - Институт социологии РАН, Институт экономики РАН и Государственный институт искусствознания МК РФ, проводившие опрос экспертов и опубликовавшие его результаты (Российская газета, Федеральный выпуск, N6367 от 25 апреля 2014 г.).

Однако несколько дней назад на сайте «Эхо Москвы» советник министра культуры Арсений Миронов рассказал, что проект «Основ государственной культурной политики», разработанный Министерством культуры, реакцией на который и стало заявление КГИ, опирается на результаты экспертного опроса, проведенного при участии Государственного института искусствознания под моим руководством как заведующего отделом культурной политики. 

Конечно, это заявление не соответствует действительности. Почему же оно прозвучало?

Во-первых, советник министра ссылается на проведенное мной и моими коллегами исследование, которое Минкульт отказался учитывать в своих «раздумьях о культуре», но использовала группа советника Президента Владимира Толстого. Во-вторых, авторы анонимного опуса Министерства культуры, посвященного государственной культурной политике, видимо, стали стесняться своего текста, и ищут солидное прикрытие. В-третьих, пытаясь подкрепить свою работу моим именем, Министерство культуры таким нетривиальным способом обнаружило мой авторитет. 

Примечательно, что министерский чиновник появился в эфире «Эхо Москвы» в тот день, когда театральная общественность обсуждала альтернативный проект «Основ государственной культурной политики», подготовленный рабочей группой Владимира Толстого. Выступая на этом форуме, Марк Захаров заметил, что «в сбалансированном тексте видна борьба и «трупы» – следы сражения с ключевым тезисом Минкульта «Россия не Европа».

И вот новое проявление «борьбы и трупов», ее блоговерсия. В ней много забавного и в каком-то смысле позитивного. 

Первый заместитель директора ИЭ РАН,
Заведующий отделом культурной политики Государственного института искусствознания,
Заслуженный деятель науки РФ, д.ф.н., профессор
Александр  Рубинштейн

" > Публикации: Postscriptum от эксперта КГИ Александра Рубинштейна
01.07.2014

Я был одним из тех, кто в апреле этого года поддержал заявление Комитета гражданских инициатив о проекте «Основ государственной культурной политики». Независимое экспертное сообщество резко раскритиковало министерский меморандум. И даже родился известный слоган: «В год культуры защитим культуру от Министерства культуры!». Свою позицию заявили и три института – Институт социологии РАН, Институт экономики РАН и Государственный институт искусствознания МК РФ, проводившие опрос экспертов и опубликовавшие его результаты (Российская газета, Федеральный выпуск, N6367 от 25 апреля 2014 г.).

Однако несколько дней назад на сайте «Эхо Москвы» советник министра культуры Арсений Миронов рассказал, что проект «Основ государственной культурной политики», разработанный Министерством культуры, реакцией на который и стало заявление КГИ, опирается на результаты экспертного опроса, проведенного при участии Государственного института искусствознания под моим руководством как заведующего отделом культурной политики. 

Конечно, это заявление не соответствует действительности. Почему же оно прозвучало?

Во-первых, советник министра ссылается на проведенное мной и моими коллегами исследование, которое Минкульт отказался учитывать в своих «раздумьях о культуре», но использовала группа советника Президента Владимира Толстого. Во-вторых, авторы анонимного опуса Министерства культуры, посвященного государственной культурной политике, видимо, стали стесняться своего текста, и ищут солидное прикрытие. В-третьих, пытаясь подкрепить свою работу моим именем, Министерство культуры таким нетривиальным способом обнаружило мой авторитет. 

Примечательно, что министерский чиновник появился в эфире «Эхо Москвы» в тот день, когда театральная общественность обсуждала альтернативный проект «Основ государственной культурной политики», подготовленный рабочей группой Владимира Толстого. Выступая на этом форуме, Марк Захаров заметил, что «в сбалансированном тексте видна борьба и «трупы» – следы сражения с ключевым тезисом Минкульта «Россия не Европа».

И вот новое проявление «борьбы и трупов», ее блоговерсия. В ней много забавного и в каком-то смысле позитивного. 

Первый заместитель директора ИЭ РАН,
Заведующий отделом культурной политики
Государственного института искусствознания,
Заслуженный деятель науки РФ, д.ф.н., профессор
Александр  Рубинштейн

Источник: Александр Рубинштейн

Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.