Итак, вчера вечером завершилось очередное заседание совета по открытым данным. 

Там присутствовало человек 20 его членов, эксперты и так далее. 

Я расскажу вкратце о чем шла речь, может быть не по всем вопросам, но по тем что считаю наиболее важным. 

1. Методические рекомендации 

Минэкономразвития собрало массу замечаний на свои методические рекомендации и их представители пообещали свести замечания и разместить финальную версию уже в скором времени. 

Причем предполагается закончить версию 1 после чего сразу собирать замечания для следующей версии. 

Я предложил им обязательно перевести все все версии на английский язык для того чтобы мы могли привлечь в том числе зарубежных специалистов к их обсуждению. 

Второе предложение было в том чтобы собирать далее замечания через одну из краудсорсинговых платформ для обсуждения. 

2. Открытые геоданные 

Выступали коллеги из Росреестра. Пообещали открыть ряд баз данных через API, а многие данных вроде реестра кадастровых инженеров публиковать в CSV, XML форматах. Более вероятно CSV так как это проще. 

Там было много вопросов. Я предлагал хотя бы часть геоданных публиковать в форматах которые понятны разработчкам не очень сведующим в геопространственной информации. В KML и YMapsML. Не могу сказать что пока что удалось убедить поскольку есть и другие стандарты поддерживаемые OpenGIS консорциумом. 

3. Низкое качество московских данных и не только 

Я упомянул про проблему низкого качества госданных. Мы столкнулись с этим работая с базой участковых и Максим Дубинин написал про другую проблему. Проблему именно Московских данных — ошибок в координатах - http://gis-lab.info/blog/2013-05/coord-hell/ 

Про остальное напишу еще чуть позже. 

Источник: Блог Ивана Бегтина

Фото (с) Наталья Четверикова

" > Публикации: Член КГИ Иван Бегтин о совете по открытым данным
21.05.2013

Итак, вчера вечером завершилось очередное заседание совета по открытым данным. 

Там присутствовало человек 20 его членов, эксперты и так далее. 

Я расскажу вкратце о чем шла речь, может быть не по всем вопросам, но по тем что считаю наиболее важным. 

1. Методические рекомендации 

Минэкономразвития собрало массу замечаний на свои методические рекомендации и их представители пообещали свести замечания и разместить финальную версию уже в скором времени. 

Причем предполагается закончить версию 1 после чего сразу собирать замечания для следующей версии. 

Я предложил им обязательно перевести все все версии на английский язык для того чтобы мы могли привлечь в том числе зарубежных специалистов к их обсуждению. 

Второе предложение было в том чтобы собирать далее замечания через одну из краудсорсинговых платформ для обсуждения. 

2. Открытые геоданные 

Выступали коллеги из Росреестра. Пообещали открыть ряд баз данных через API, а многие данных вроде реестра кадастровых инженеров публиковать в CSV, XML форматах. Более вероятно CSV так как это проще. 

Там было много вопросов. Я предлагал хотя бы часть геоданных публиковать в форматах которые понятны разработчкам не очень сведующим в геопространственной информации. В KML и YMapsML. Не могу сказать что пока что удалось убедить поскольку есть и другие стандарты поддерживаемые OpenGIS консорциумом. 

3. Низкое качество московских данных и не только 

Я упомянул про проблему низкого качества госданных. Мы столкнулись с этим работая с базой участковых и Максим Дубинин написал про другую проблему. Проблему именно Московских данных — ошибок в координатах - http://gis-lab.info/blog/2013-05/coord-hell/ 

Про остальное напишу еще чуть позже. 

Источник: Блог Ивана Бегтина

Фото (с) Наталья Четверикова

Источник: Иван Бегтин

Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.