Член КГИ Виктор Плескачевский: Нужно ли России разрабатывать локальный аналог SWIFT?

04.09.2014

Pleskachevsky-150.jpgВице-президент РСПП, председатель комитета РСПП по развитию саморегулирования, член КГИ Виктор Плескачевский:

Это попытка политиков вмешаться в деятельность хозяйствующего субъекта, причем некоммерческого по своей сути, не акционерного общества, а того, что в западном праве называется публичной корпорацией и корпорацией публичного права. То есть организации, которая действует не только в интересах, допустим, общества Великобритании, а мирового профессионального сообщества. 

Заявление премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона о возможном исключении РФ из системы обмена межбанковскими финансовыми сообщениями SWIFT -  нонсенс. Это то, что давно необходимо международными соглашениями поставить вне возможности обсуждения любыми политиками.

Даже у мафии есть соглашения, которые они соблюдают. Только самый неразумный политик не способен просчитать последствия таких действий и заявлений.

Система международных переводов SWIFT, если говорить народным языком, потребительский кооператив: люди скинулись средствами, члены кооператива создали возможность коммуникаций для расчетов, которыми пользуются сами и предоставляют другим.

Сама по себе эта возможность как технологическая часть составляется ничтожно малую долю всего проекта. Основная капитализация - доверие к системе. SWIFT объединяет 210 стран, более 10 тысяч организаций, ежедневно по платежным поручениям проводится более $6 трлн. Это говорит о том, что система обеспечивает достоверность, своевременность, актуальность всех необходимых платежей, в основном межбанковских. На этом держится весь финансовый мир. 

Может ли мир существовать без этой системы? Да. Но будут сбои. Удивительно, что неразумный политик своими заявлениями пытается подорвать доверие к сообществу всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций.    

Может ли Россия создать свой аналог? Для расчётов внутри РФ, конечно, да. Модели таких аналогов собирались по расчётам ценных бумаг еще в начале 90-х годов. По акциям Дальневосточного порта в Находке рассчитывались на Мясницкой у депозитария РИНАКО. Сделки осуществлялись за 10-15 минут – по тем временам сумасшедшая скорость. Сегодня на это уходят секунды.

Нужно ли России разрабатывать локальный аналог SWIFT? Зачем? Сейчас появляется русская ветвь Свифта, на русском языке. Это говорит о том, что межбанковское сообщество идет  навстречу России. Конечно, можно к этой системе предъявлять дополнительные требования по надежности, по сохранности информации, по хранению основных результатов расчётов на территории РФ. 

На сегодняшний день существует такая проблема, как недоверие к хранению данных на зарубежных серверах, в частности американских. Но в меньшей степени это недоверие относится к Бельгии. Если мир не способен найти место на земном шаре, территорию, страну, которая способна исполнить необходимые требования по сохранности данных, пусть тогда основные объемы информации о расчетах хранятся в национальных юрисдикциях. Такое теоретически возможно. 

SWIFT -  результат очень сложного межбанковского соглашения, выстраиваемого десятилетиями. Это успех финансовой системы мира, если ее понимать как систему, обеспечивающую приток торговых и инвестиционных капиталов.

Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.